Ultimamente cuando la prensa habla de las nuevas “hazañas” del PSOE (lo
típico: corrupción, leyes absurdas, reducción de ayudas, insultos
innecesarios...) siempre aparece algo que relaciona al PP para, de
alguna forma, limpiar la imagen del PSOE. Ésto dicho así no tiene mucho
sentido, por ello me he tomado mi tiempo y he recopilado unas cuantas
noticias para demostraros la “extraña relación” existente.
Me remito a 2008, ese año en el que pudimos apreciar bien los
“maravillosos” cambios que realizó ZParo en los que empezamos a ver
nuestro bolsillo vacío.
El titular es el siguente: “Zapatero acusa al PP de "regodearse" en las
dificultades sin dar soluciones”. Depende de en qué diario leas la
noticia el titular varía drásticamente, como bien sabéis. Como pude leer
en la mayoría de diarios online, el titular más adecuado sería:
“Zapatero nos ha metido en un buen lio y montando un poco de teatro
podremos ocultarlo un poco para evadir las preguntas como hacemos de
costumbre”.
Pero aquí no acaba la cosa, esto no es más que un episodio “aleatorio”
de los muchos que han sucedido.
Ahora una fecha más cercana: 2010. El 2010 ha sido uno de los mejores
años para el PSOE, aquí se empezó a sospechar de la corrupción del caso
Rollán. ¿No os resulta extraño que se relacione de nuevo al PP con el
caso Gürtel nada más salir a la luz el caso Rollán? La única diferencia
es que Aguirre no ha tenido nada que ver (y se ha demostrado) mientras
que en el caso de Rollán... Todos sabéis como ha acabado: condenada por
prevaricación y haciendo lo que le da la gana.
Lo del PSOE me parece auténtico teatro, simplemente intentan
escandalizar a los medios para ganarse un par de votos de los miles que
están perdiendo. Yo les diría a los del PSOE que se centraran más en
gobernar y menos en publicidad.
J.L.M
lunes, 24 de enero de 2011
viernes, 21 de enero de 2011
Clases de utilidad para el PSOE y “Gómez-Rollán”
Harto de leer en los periódicos la palabra “prevaricación” y críticas absurdas a otros partidos, creo que es necesario dar una pequeña clase a Gómez y a Rollán. Hoy les enseñaremos la diferencia entre “gobernar” y “prevaricar”, pero para que lo entiendan lo explicaré con unos ejemplos prácticos.
Todos aquellos que creen que Zapatero gobierna, están equivocados. ZParo lo intenta pero, como podéis observar en vuestras carteras, no lo consigue. Una noticia que he leído (y expondré como ejemplo de gobernar) es la creación de Metro en Torrejón. Aguirre, sin saltarse la ley, ha logrado poner en marcha este proyecto y se prevee que para 2013 esté todo listo. Espero poder inaugurar el primer viaje de esta nueva línea de metro. ¿Pero cómo sabemos que es una buena medida? ¡Muy fácil! Solo tenemos que preguntárselo a los ciudadanos:
¿Los habitantes de Torrejón y todas aquellas personas que trabajan allí necesitan Metro para llegar antes? Si. Esto es un ejemplo de gobierno.
En cambio, ¿España necesita ayuda para los desempleados, más médicos, más dinero y, sobre todo, un mejor presidente? Si, pero no lo tenemos, por tanto este es un contraejemplo de gobernar.
Ahora bien, cuando se gobierna mal o se intenta acceder al gobierno de “mala manera” pueden llegar a cometerse actos “ilegales”. Para explicar esto expondremos el caso de la condena por prevaricación de Trinidad Rollán. Rollán decidió ceder terrenos a una empresa constructora que no le pertenecían. Hasta ahí todo bien pero... ¿qué ocurre si firmas un contrato sin el consentimiento del pueblo (por así decirlo) al que le pertenecen los terrenos a sabiendas de que es ilegal? Muy bien señorita Rollán, infringes la ley. ¿Y qué le pasa a los que infringen las leyes? Efectivamente, deben ser condenados y obviamente, esta condena tiene que cumplirse. Pero eso Trinidad no lo quiso aprender. Abrió una fuerte polémica, ya que Tomás Gómez decidió colocarla como secretaria de su partido, y de esta forma “evadir” la condena impuesta. Ésto, lo único que hizo fue perjudicar a su partido...
Y hasta aquí la clase de hoy.
El próximo día hablaremos de: “PSOE ¿golpes de suerte o puro montaje?”
J. L. M.
Todos aquellos que creen que Zapatero gobierna, están equivocados. ZParo lo intenta pero, como podéis observar en vuestras carteras, no lo consigue. Una noticia que he leído (y expondré como ejemplo de gobernar) es la creación de Metro en Torrejón. Aguirre, sin saltarse la ley, ha logrado poner en marcha este proyecto y se prevee que para 2013 esté todo listo. Espero poder inaugurar el primer viaje de esta nueva línea de metro. ¿Pero cómo sabemos que es una buena medida? ¡Muy fácil! Solo tenemos que preguntárselo a los ciudadanos:
¿Los habitantes de Torrejón y todas aquellas personas que trabajan allí necesitan Metro para llegar antes? Si. Esto es un ejemplo de gobierno.
En cambio, ¿España necesita ayuda para los desempleados, más médicos, más dinero y, sobre todo, un mejor presidente? Si, pero no lo tenemos, por tanto este es un contraejemplo de gobernar.
Ahora bien, cuando se gobierna mal o se intenta acceder al gobierno de “mala manera” pueden llegar a cometerse actos “ilegales”. Para explicar esto expondremos el caso de la condena por prevaricación de Trinidad Rollán. Rollán decidió ceder terrenos a una empresa constructora que no le pertenecían. Hasta ahí todo bien pero... ¿qué ocurre si firmas un contrato sin el consentimiento del pueblo (por así decirlo) al que le pertenecen los terrenos a sabiendas de que es ilegal? Muy bien señorita Rollán, infringes la ley. ¿Y qué le pasa a los que infringen las leyes? Efectivamente, deben ser condenados y obviamente, esta condena tiene que cumplirse. Pero eso Trinidad no lo quiso aprender. Abrió una fuerte polémica, ya que Tomás Gómez decidió colocarla como secretaria de su partido, y de esta forma “evadir” la condena impuesta. Ésto, lo único que hizo fue perjudicar a su partido...
Y hasta aquí la clase de hoy.
El próximo día hablaremos de: “PSOE ¿golpes de suerte o puro montaje?”
J. L. M.
jueves, 20 de enero de 2011
ZParo aprueba malgastar nuestro dinero...
¡Qué novedad!...Ayer hice una entrada comentando mi opinión sobre el uso
de traductores en el senado.
Pues resulta que ZPARO lo aprueba y lo defiende alegando que es un
sistema “ideal”.
¿Sabe usted, Sr. Presidente, qué es algo ideal?
Ideal es que usted devuelva las ayudas a los parados...
ideal es que usted se preocupe más por los cuidadanos...
Ideal es que nos saque de la crisis en la que nos metió...
Zapatero cada día me decepciona más. Pero eso no es todo, ya son muchas
las reformas que se le han ido de las manos y los perjudicados siempre
hemos sido los mismos.
No puedo evitar pensar en que ahora la edad de jubilación es (y digo es)
de 67 años... Creo que es una de las reformas más crueles que ha hecho
el gobierno “ZPirata”, aparte de robarnos a través de la SGAE, de la
subida del IVA y de innumerables aberraciones políticas más.
Quiero dejarle una cosa clara al Presidente del paro y el malestar: si
hay poco dinero, no lo gaste en sus “estupideces innecesarias” y
empléelo en los pobres como nosotros.
J. L. M.
miércoles, 19 de enero de 2011
Una de gastos innecesarios, por favor..
Una de gastos innecesarios, por favor... Leyendo la prensa diaria, he encontrado un artículo muy interesante y en mi opinión bastante polémico. Dicho artículo explicaba como en el senado se usan traductores para que aquellos que deciden hablar en alguna lengua cooficial puedan comunicarse con el resto de españoles. Sinceramente, esto es una auténtica vergüenza... ¿Por qué un país que tiene una lengua oficial tenemos que pagar traductores para que hablen entre ellos? Yo respeto las lenguas cooficiales del país, es más, me encantaría poder hablar alguna de ellas, pero me parece un auténtico despilfarro de dinero contratar traductores para el senado. Sobre todo cuando estamos atravesando la peor crisis económica de la historia de este país. Lo irritante es que Zapatero haya quitado las ayudas a los parados, reducido las prestaciones a universidades, recortado presupuestos y un largo etcétera...Eso sí, No le ha temblado el pulso para comprarse un novedoso (y caro) iPad y meter a traductores en el senado... Señor ZP, ¿no podría usted pagar su “caprichito” con su sueldo en lugar de con el nuestro? Porque a diferencia de usted, no vemos "tan" necesario el uso de traductores, como que nos aumente las ayudas necesarias gracias a que usted nos ha metido en esta situación. La conclusión es muy sencilla, ya que pagamos traductores, podrían contratar a uno para que nos explique sus políticas a los ciudadanos, porque yo empiezo a no entender ni una.
martes, 18 de enero de 2011
“No más preguntas, por favor”
“No más preguntas, por favor” Últimamente, como habéis podido comprobar en los periódicos, ha habido varios casos de prevariación o corrupción (llámalo como quieras). En todos los periódicos se pueden leer titulares relacionados con Tomás Gómez y Trinidad Rollán (su “maravillosa” número dos). Anteriormente hablé del caso que llevó al juez a condenarla con ocho “maravillosos” años de inhabilitación y también hablé de la “fantástica” medida que llevó a cabo el “perfecto” caballero Tomás Gómez: “¿Que no puedes participar en el partido? ¡No pasa nada! Te pondremos de secretaria para que sigas manejando otro tipo de papeles”. Pero ahora el tema que me conmueve es el “no más preguntas” de los políticos. Si has infringido la ley y esto nos ha afectado de forma directa... ¿por qué no podemos saber más detalles del hecho? ¿Es que acaso los ciudadanos no tenemos derechos?...Alguien debería recordarles a nuestros políticos que nosotros somos sus jefes...y cuando el jefe te pide cuentas... Creo que estaréis conmigo en que respondan todas nuestras preguntas. Yo por ejemplo le preguntaría a mi “presi” favorito: ¿Para cuándo vas a cumplir tus promesas? ¿Cuándo saldremos de la crisis en la que nos has metido? Y lo más importante, ¿cuándo te importarán los ciudadanos sobre los que aplicas tus leyes? Espero que algún día toda esta “comandita” de corruptos e incompetentes avariciosos resuelva alguna de mis dudas. J. L. M.
lunes, 17 de enero de 2011
"Lo que hay que hacer ahora son reformas, reformas y reformas"
Eso ha dicho Zapatero en una entrevista con un periódico extranjero.
Este titular me deja bastante preocupado, pues ha pasado exactamente
en España...
Señor Zapatero, “¿entonces que ha hecho usted todo este tiempo?”
Ya de por sí me preocupa bastante la idea de que hable de estos temas en
el extranjero en lugar de con los ciudadanos que estamos, perdonarme por
la expresión, “hundidos”. Pero lo peor de todo es que diga AHORA que
necesitamos reformas...sino ¿qué ha sido de esa serie de “reformas” (yo
los llamaría más bien “parches”) para contentar a un sector y destrozar
al resto?
Yo he sufrido como el resto, por los maravillosos cambios con los que
usted, señor ZPARO, me prometió que mi economía mejoraría, que
ganaría más dinero y que habría menos paro... ¿Dónde están esos cambios?
¿Piensa ponerlos en práctica cuando ha destrozado a un país entero?
Como se suele decir "cuando necesitas mejoras, es que antes lo has hecho
mal". Pues Zapatero lleva 6 años haciéndolo fatal, por eso ahora necesita
mejoras, mejoras y más mejoras (en las cuales no confío porque no creo
en él)
Yo solo sé que Zapatero no ha hecho nada más que una cosa bien:
retirar las tropas españolas de Iraq. Del resto siento no poder decir lo
mismo.
¿Creéis que me he dejado algo? Si es así comentarlo en la entrada.
J. L. M.
Este titular me deja bastante preocupado, pues ha pasado exactamente
en España...
Señor Zapatero, “¿entonces que ha hecho usted todo este tiempo?”
Ya de por sí me preocupa bastante la idea de que hable de estos temas en
el extranjero en lugar de con los ciudadanos que estamos, perdonarme por
la expresión, “hundidos”. Pero lo peor de todo es que diga AHORA que
necesitamos reformas...sino ¿qué ha sido de esa serie de “reformas” (yo
los llamaría más bien “parches”) para contentar a un sector y destrozar
al resto?
Yo he sufrido como el resto, por los maravillosos cambios con los que
usted, señor ZPARO, me prometió que mi economía mejoraría, que
ganaría más dinero y que habría menos paro... ¿Dónde están esos cambios?
¿Piensa ponerlos en práctica cuando ha destrozado a un país entero?
Como se suele decir "cuando necesitas mejoras, es que antes lo has hecho
mal". Pues Zapatero lleva 6 años haciéndolo fatal, por eso ahora necesita
mejoras, mejoras y más mejoras (en las cuales no confío porque no creo
en él)
Yo solo sé que Zapatero no ha hecho nada más que una cosa bien:
retirar las tropas españolas de Iraq. Del resto siento no poder decir lo
mismo.
¿Creéis que me he dejado algo? Si es así comentarlo en la entrada.
J. L. M.
viernes, 14 de enero de 2011
“Corrupción en Torrejón”
Hoy en el periódico he leido una noticia que me ha dejado sin habla: ocho años de inhabilitación para la número dos de los socialistas. Parece ser que algo gordo esconden.
Todo ha comenzado con la ex Alcaldesa de Torrejón que decidió firmar un contrato ilegal con una empresa de construcción que robó a los habitantes de Torrejón (sin saberlo ellos) terrenos que les correspondían.
Lo verdaderamente impactante es que hay 13 imputados más (socialistas y del partido demócrata español). Todos ellos condenados con 8 años de inhabilitación. Eso sí, infringe tú la ley que vas directo a la cárcel, pero a los señores ministros no les pasa lo mismo.
Pero eso no es todo, recuerdo que el PP tuvo sospechas de esta trama y el PSOE consiguió (defendiendo que era todo mentira) que no les investigaran.
“¡Quién iba a pensar que el PSOE mentiría!”
Si tengo que confiar en un gobierno que infringe la ley, “condena” a los ciudadanos a estar en el paro y quiere censurar nuestra cultura...
Espero que en mayo todo vuelva a la normalidad...
J.L.M.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)