jueves, 17 de febrero de 2011

Radio Parla

Hoy he visto en varios grupos de Facebook un vídeo que me ha encantado por una parte y me desagrada por otra: me parece denigrante y repulsivo el hecho de que Tomás Gómez robe a los ciudadanos de Parla.

Hace unos años Tomás Gómez prometió a Parla que tendrían una radio propia llamada Radio Parla. Esta radio necesitaría periodistas, instalaciones y un estudio donde se grabaría todo...

Tomás Gómez anunció que la radio estaba funcionando. Nadie logró sintonizarla por lo que cogió más dinero a Parla para mejorar las instalaciones... Aún así nadie consiguió sintonizarla.

El problema no finaliza aquí. Parla ha estado pagando durante años un periodista fantasma, unas instalaciones inexistentes y unas antenas que jamás se compraron. Tomás Gómez ha engañado durante años a Parla y les ha robado la friolera de 600.000 euros.

¿Qué ha hecho con ese dinero? Y la pregunta más importante, ¿por qué ZPerras no ha tomado medidas en para zanjar este asunto? ¿Es que acaso se llevaba tajada del asunto?

Esta sarta de mentiras, de robos y de engaños me parecen lo más rastrero que pueden hacer.


J. L. M

martes, 15 de febrero de 2011

Novedades por el Faisán

Se ha descubierto que el corte de la cinta de la cámara de seguridad del bar no fue un error del VHS. Esto cada vez tiene peor aspecto. ¿Qué ocurrió en esas horas?

La policía tiene pruebas de que en las horas de los cortes de la grabación el tercer móvil que había sido entregado al dueño del bar Faisán y que fue empleado para el chivatazo, recibió la llamada. Lo vergonzoso de todo esto es que, como ya sabéis, los tres teléfonos móviles imputados en la operación pertenecen a la Subsecretaría del Ministerio de Interior.

Ahora la policía se centra en una persona: Rubalcaba.
Rubalcaba es el “gran” cerebro de la operación ya que era uno de los pocos que tenían conocimiento de toda la operación.

Ahora ha sido llamado de nuevo al juzgado. Ha entrado acompañado de los suyos con una expresión muy seria y confiada... Pero algo ha ocurrido dentro porque solo salieron los suyos por la puerta principal.

La prensa estubo esperándole a la salida pero él decidió salir por la puerta del garaje para evitar contestar a las preguntas. ¿Acaso han “pillado” por fin al cerebro de todo esto?

¡Vergüenza me daría encontrarme en su lugar! Nos engaña a todos y se alía con los terroristas... Eso no es un político y es una lástima que haya entrado en el mundo corruZPto de los políticos...


J. L. M.

lunes, 14 de febrero de 2011

Zapatero siempre elude las responsabilidades

Leyendo la prensa del día he visto el mismo titular una y otra vez: Zapatero pide una campaña a favor del empleo. El titular me llamó la atención ya que Zapatero siempre ha estado ayudando a España con más puestos de trabajo (como pueden apreciar, estoy siendo irónico).

Zapatero ha pedido a los suyos una campaña a favor del empleo en lugar de la campaña de “rifirrafe” que mantenían hasta la fecha. Todos pensamos lo mismo: ha tardado demasiado en decir estas palabras.

De esta noticia me han llamado la atención varias cosas: el repentino apoyo total de su partido y una frase que lanzó al PP.

Resulta bastante irónico que un partido que solo hablaba de la dimisión de Zapatero ahora le apoye por completo y deje el tema “de lado”. Creo que los pequeños favores que hizo a los suyos (como la “pequeña” modificación del “sueldo” por desempleo que les permitía cobrar el triple de paro que el resto de ciudadanos) están empezando a dar sus frutos.

Pero eso no es todo: una vez comprados los votos de dentro queda comprar los “de fuera”. Para ello simplemente le basta con usar la frase que todos conocemos: “El PP me echa la culpa de todo”.

Zapatero dijo que podía resumir el programa del PP en cinco palabras: “echar la culpa al PSOE”. Es decir: “Yo no tengo la culpa de nada (estaba así cuando llegué) pero me haré la víctima”. Sin duda, este ha sido uno de los muchos lamentables espectáculos de nuestro “presi ejemplar”.

jueves, 10 de febrero de 2011

Zapatero y sus reformitas

Acabo de leer en la prensa una noticia que me ha dejado sorprendido... Después de que la reforma laboral dejar a los parados sin ayudas, aumentar la jubilación y de reducir el cobro del paro a 20 días por año trabajado, llega una nueva propuesta que triunfará en el PSOE: los diputados en paro cobrarán dos meses por año trabajado durante dos años...

Es decir, cobrarán el triple que las pocas personas afortunadas de seguir cobrando el paro. Esta reforma, aclamada por el PSOCORRUPTO, pretende robarnos más dinero, mientras los parados están viviendo de préstamos de los amigos y pasándolo muy mal... ¡Qué vergüenza!

Mientras que los parados cobraban 400€, que se redujeron a 350€ y posteriormente se establecieron 426€ para aquellos que continúan formándose, ZPerras decide hacer lo de siempre: “Ya que no me van a votar y me queda poco tiempo, aprovecharé para hacerle unos favores a mis amigos diputados”.

¡Qué caradura! ¿Hace reformas positivas para los suyos y a nosotros nos da de lado? ¿A eso se le considera gobernar? Cada día que le veo en la Moncloa pienso que su dictadura apesta.

¿Os habéis dado cuenta de que Zapatero se está asegurando su futuro? Como todos ya sabemos, dudo que alguien le vote en mayo y con el mal ambiente que hay en su partido (que hablan de su sucesor) se dedica a hacerles pequeños favores para que no le dejen de lado. Si señores, ahora compra votos a su propio partido... ¡Qué denigrante!

Solo puedo decir una cosa: Zapatero, gracias por hundirnos en la miseria y pisotearnos de semejante forma.

J. L. M

miércoles, 9 de febrero de 2011

¡Le debo un voto!

Ayer pude leer una de las noticias que más rabia me da: el aumento de la deuda pública. Zapatero permitió a Cataluña coger once millones de euros, aumentando la deuda pública. Este tema está causando bastante polémica ya que hay un
claro “favoritismo” a la hora de gobernar.

Una cosa está clara: las Comunidades Autónomas no tienen dinero, Zapatero ha destrozado la economía española hasta tal punto que las Comunidades Autónomas se ven obligadas a pedir dinero a Zapatero.

Obviamente, “ZPerras”  ha visto negocio en este asunto y ha decidido actuar como siempre: a mayor número de votantes, mayor preferencia tendrá la Comunidad. Comparemos Murcia con Cataluña en votantes. “¿Quién tiene más votantes?
¿Cataluña? ¡Adjudicado!”.
Ahora Zapatero niega que haya sido por favoritismos... ¡Qué indecencia!

Señores, el futuro es la compra de votos con “deuda pública”. Hemos podido observar las más rastreras formas de comprar votos pero esto ya es el colmo... Después de como ha dejado el país es normal que nadie le quiera y solo le queda recurrir a lo de siempre: comprar votos a cambio de “pequeños favores”.

Yo si que te pediría un pequeño favor: ¡Dimite ya!

J. L. M.

martes, 8 de febrero de 2011

Un poco de conciencia social...

Hoy saltan todas las alarmas en la prensa. Un tema que nos persigue desde hace años está adquiriendo mayor importancia en nuestro día a día: la contaminación.

Los niveles de polución son cada vez mayores debido a el uso abusivo de los coches. Tenemos que concienciarnos de que debemos buscar métodos para reducir la contaminación. Medidas como compartir el coche para ir al trabajo o usar el transporte público ayudarían bastante a reducir estos niveles.

Madrid está en alerta pero hay algo que no me gusta. Zapatero y su partido hacen campañas absurdas como una de las más polémicas bajo el lema: “No estoy en paro, estoy orientándome” (en la que pueden observar como se ríen de los millones de parados que han perdido su empleo gracias a él) pero ¿por qué no hacen una campaña para concienciarnos del problema medioambiental?

Mientras que la Comunidad de Madrid toma medidas para promover el transporte público con grandes ayudas como el Abono de Transportes (que es mucho más barato que llenar el depósito del coche), Zapatero pasa de invertir en las energías renovables... Creo que es porque él con su sueldo no nota la subida de la gasolina.

Lo que necesitamos es un gobierno que piense en los ciudadanos, que nos dé trabajo, que no deje las deudas a nuestros hijos.

Zapatero ya que estás allí y parece que no te quieres ir, al menos piense en nosotros, no nos trate como ciudadanos de segunda.


J. L. M.

lunes, 7 de febrero de 2011

El caso Faisán

Estos días he podido contemplar como la verdad está saliendo a la luz: falta poco para que se resuelva el entuerto del caso Faisán, una “treta” en la que están implicadas figuras como Rubalcaba...

Doce son las pruebas que pueden llevar a “descabezar al faisán” y están siendo investigadas a fondo. Dentro de poco tendremos un nombre y muy pocos se sorprenderán de saber quién es.
En esta investigación juegan un papel muy importante los testigos, entre los que figuran varios policías, los cuales estaban al tanto de la operación y un periodista.

Pero lo que más nos sorprende es el uso de tres teléfonos móviles procedentes de la Subsecretaría del Ministerio del Interior. Uno de ellos fue entregado al propietario del bar Faisán cuya relación con ETA era importante. El número dos de Asuntos Interiores realizó una llamada a este móvil para lanzar el “chivatazo”. Ahora solo queda saber la ubicación de las llamadas las cuales Ruiz está investigando.

Además la Guardia Civil está jugando un papel muy importante en la investigación, gracias a ellos descubrieron varios cortes en las cintas de la cámara de seguridad del bar entre las horas en las que se realizaron las llamadas a este móvil.

Todas las investigaciones llevan a la figura de Rubalcaba el cual no quiere dar explicaciones sobre ello (supongo que cuando le “pillen” nos ofrecerá estas explicaciones). La corrupción existente en este partido es impresionante pero lo que más me impacta es cómo han montado toda la trama. ¿Seguirá Zapatero el ejemplo?

Y como siempre, los ciudadanos seguimos esperando explicaciones...

viernes, 4 de febrero de 2011

El Botín de Zapatero.

La relación entre Emilio Botín y José Luis Rodríguez Zapatero ha pasado
por momentos buenos, malos, regulares y de indiferencia...

En el 2007, ambos protagonizaron una extraña reunión, en forma de visita
guiada a la Ciudad Financiera de la entidad, donde no faltaron elogios
entre ambos.

“El éxito del Santander representa el éxito de España”, le decía
Zapatero. “Tienes mi apoyo y el de mi Gobierno”, continuaba, sonriente,
el presidente del Gobierno. Antes, Botín ya le había echado alguna que
otra flor: “Estás haciendo un gran trabajo en Economía. Soy optimista
respecto a la economía española a corto y a largo plazo”.


Pero, ¿cuál es la intrahistoria de esta visita?
Según varios artículos, el paseo de Zapatero por la Ciudad Financiera lo
pidió el propio presidente del Gobierno. Lo cuál es al menos curioso,
aunque la razón por la que Zapatero quería la foto con Botín parece clara.

Lo curioso del caso es que este evento levantó suspicacias por coincidir
en el tiempo con las informaciones que apuntan a una oferta de la
argelina Sonatrach por la participación del Santander en Cepsa.

Botín necesita el apoyo del Gobierno para desprenderse de su paquete en
la petrolera, ya que en varias ocasiones ha señalado que quiere
venderlo. Sonatrach podría ser el comprador, pero vender el 30% de la
segunda petrolera española no se puede hacer sin contar con el Gobierno.

De producirse, el dinero sería agua bendita para que el Santander no
sufriera sustos en forma de deuda en caso de que triunfe su OPA conjunta
sobre ABN Amro. Por cierto, ayer, delante de Zapatero, Botín no se
olvidó de esta operación y la calificó como “la más importante de la
historia de la banca mundial”.


Pues bien, si relacionamos las palmaditas en la espalda con intereses

mutuos, no podemos dejar de lado el claro interés actual de Emilio Botín
en el problema de las cajas.
Durante la visita de Ángela Merkel a Madrid, Botín alabó las políticas
económicas de Zapatero alegando que son excelentes y rápidas.
Además, comentó que lo más importante era resolver el problema de las
cajas, que es por lo que más les preguntan los inversores
internacionales. Aseguró que es urgente que las cajas se recapitalicen
y, a ser posible, "con capital privado", y considera que el plan del
Gobierno para fortalecer la solvencia "es un paso muy positivo. Las
cajas se van a recapitalizar pronto y bien", dijo y advirtió que las más
fuertes presentarán batalla a los bancos. Sin embargo, también avanzó
que "las cajas residuales desaparecerán".
¿Intereses mutuos?...No deja de sorprender...¿Verdad?
PD: Me estoy preguntando...¿Qué intercambio habrán hecho esta vez?



J.L.M

jueves, 3 de febrero de 2011

Un ejemplo de huelga

“La primera huelga de bomberos a la japonesa” corean los titulares de la prensa mientras los bomberos nos enseñan una forma “práctica” y “no dolorosa” de manifestarse por algo necesario.
Los servicios mínimos se han cumplido al 100% (tomad nota para una futura huelga de metro) y los bomberos a esto responden que ellos trabajan por nosotros... ¡Que grandiosa lección están dando los bomberos!

En cambio, ¿qué ocurre si una “pandilla” de controladores aéreos se ponen en huelga? Que Zapatero coge y sí que se pone las pilas porque cuando nadie puede viajar, es un problema nacional. Pero cuando los que no pueden viajar son los ciudadanos madrileños, esos que se carguen con el peso de la huelga por votar al PP ¿No?

He aquí un gran ejemplo de un gran presidente: paga dinero para evitar los problemas en lugar de zanjarlos de raíz. Esto es algo que se le da muy bien: huir de los problemas.

¿Que hay paro? ¡No pasa nada! Aumentamos la edad de jubilación para que los que estén trabajando no haya que pagarles nada hasta dentro de unos años (y el marrón que se lo coman otros).

¿Que hay una huelga general? ¡Tranquilos! Zapatero saca dinero de la nada (“Si eliminamos las ayudas a los parados, que son muchos, me ahorraré algo de dinero para mis caprichos”) y les paga 27 milloncejos...

¿Que la gente está viviendo en la miseria? ¡No se preocupen! Que llamamos a Merkel y nos vamos a trabajar a Alemania (“total, los que se vayan sé que no me van a votar”).

Sinceramente Zapatero: huir hasta de las preguntas es lo más bajo que se puede hacer y no estoy dispuesto a seguir permitiéndolo (pero que remedio, parece ser que no quieres dimitir...). Eso sí, en lugar de hablar de cómo mejorar el país (que ya de por sí es irónico que ese desgobierno pueda ayudar a un país ya destrozado) prefieren “charlar” de quién será el sucesor de ZParo...

J.L.M.

martes, 1 de febrero de 2011

Saquemos a la luz la miseria que vivimos...

Parece ser que hoy todos los diarios se han puesto de acuerdo en sacar
todas las miserias que vivimos provocadas por nuestro magnánime
presidente Zapatero...
Empezamos el año con una subida general de los precios. Suben de precio
los alimentos básicos como pueden ser el saco de patatas. Pero no
podemos atribuirle a Zapatero la culpa porque suban los precios del
gasoil, eso sí, ZPastroso no quiere dar dinero para investigar las
energías renovables (que nunca se agotarán y son mucho más baratas que
la gasolina).
Luego vemos que sube la factura de la luz, suben las hipotecas...
Pero... ¿sube mi sueldo?
Este es el momento en el que todos sufrimos haciéndonos la misma
pregunta: ¿llegará mi pequeño sueldo para pagar todos los gastos?
Mientras que Zapatero se pregunta: ¿Podré aumentar mi sueldo o al menos
mi futura pensión con el sueldo de los trabajadores?
Nosotros lo estamos pasando mal pero esto pasará de generación en
generación, como está pasando con el paro juvenil: ese problema que está
pasando desde hace unos siete años y que Zapatero AHORA dice que hay que
solucionarlo... Ahora después de asegurarse de que estén en el paro el
sector no joven (simplemente le interesa comprar votos...).
¡Qué vergüenza!

J.L.M

viernes, 28 de enero de 2011

Cómo está el periódico...

Leyendo los diarios de hoy me he encontrado varias noticias sociales de bastante interés. Una de ellas es el aumento de accidentes caseros.

La verdad es que en tiempos de crisis no agrada mucho gastarse dinero en técnicos, fontaneros o jardineros. Creo que muchos de nosotros hemos aprendido de Mc Guiver.

Por ahorrarnos los cuartos decidimos intentar reparar las cosas por nosotros mismos. Yo no soy un manitas del bricolage pero os puedo asegurar que también he intentado arreglar los grifos de mi casa porque no estoy muy bien económicamente, como el resto del país.

Hace años, unos siete años, la gente pagaba fontaneros, técnicos y a un gran conjunto de autónomos. Ahora los pobres autónomos estamos perdiendo mucho negocio. No es la primera vez (ni la última) que me han traído un traje que intentaron coser y lo dejaron peor.

¿Por qué Zapatero tiene que molestar a todos los sectores? Es una cadena: los no-autónomos pierden su empleo y dinero, la falta de dinero afecta al comercio y, finalmente, nos afecta gravemente a nosotros los autónomos...

¿Qué viene después de los autónomos? ¡Zapatero! Deje de arruinarnos a todos.

J.L.M

jueves, 27 de enero de 2011

Zparo a la cola

Hoy la cosa va de parados. He podido leer en la prensa aberraciones de la mano de nuestro amigo Zapatero, el cual afirma que la reforma laboral ha sido expresamente realizada para jóvenes trabajadores.

Al menos una cosa hemos de reconocer: ha conseguido la igualdad. Si, lo ha conseguido: ahora las personas mayores y los jóvenes están en el paro. ¡Enhorabuena por su reforma ZParo!

Esta entrada es una entrada de denuncia, quiero denunciar la situación social que se vive en España. Quiero dar mi apoyo a mis amigos que han tenido la desgracia de acabar en el paro y en general a todos aquellos que están pasando lo mismo. Es indignante que una familia acabe saliendo de su casa y lléndose a vivir a casa de los abuelos, es indignante que los parados no sean apoyados por nadie.

Un amigo mío, Carlos, ha creado una red social a modo protesta por la situación que vive España en este momento. Es por ello que han creado una red social llamada Parobook que quiere reunir a todos los parados para poder denunciar esta situación pésima que vivimos.

Al ver esta iniciativa he pensado que es una forma maravillosa de poder ayudarnos entre todos: las empresas ofertando trabajo y los parados pudiendo encontrar trabajo de forma gratuita.
Es por ello que os pido que, por favor, compartáis esta web con vuestros amigos y familiares para ver si podemos ayudar al mayor número de parados.

J.L.M

miércoles, 26 de enero de 2011

¿Democracia o dictadura?

¿Realmente sigues pensando que el gobierno de Zapatero es democrático?
Sinceramente, cada vez encuentro más semejanzas con una dictadura.

He leído muchos periódicos en la red, de diferentes ideologías para
“leer lo oculto” de la noticia, pero aún así predominan los titulares
como “Zapatero impone...”.

Señores, Zapatero no aprueba una ley, las impone.

Uno de los casos más polémicos es el de ETA: Zapatero negocia con ellos
(ignorando el dolor de aquellas personas que perdieron seres queridos en
atentados), negocia sabiendo que será temporal, que nunca habrá un ALTO
EL FUEGO PERMANENTE. Los ciudadanos pedimos la desarticulación de ETA
nuestro dictador impone la negociación.

Pero eso no es todo: nuestro dictador impone leyes que destrozan el
país. Estando el país atravesando una crisis que aumenta
vertiginosamente el número de parados, Zapatero impone la reforma de la
jubilación: aumenta la edad de jubilación hasta los 67 y más allá...
Zapatero, las empresas no quieren “viejos” pero tampoco quieren jóvenes
sin experiencia. Si imponemos esas cotas, los jóvenes y los
neotrabajadores (aquellos que estaban jubilados pero ahora no) se
quedarán en paro que, como pueden observar, son un número bastante
elevado de personas.

Personas con derechos y uno de ellos es el DERECHO AL TRABAJO. Personas
que tiene DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, que muchas personas han perdido
por estar en paro y no tener ayudas para mantener su hogar, DERECHO A
ESTUDIAR que están perdiendo muchos estudiantes por verse obligados a
trabajar a edades tempranas por sus recortes en educación...

Nuestro dictador está destruyendo el país...Espero que no lo consiga del
todo.

martes, 25 de enero de 2011

Hoy se lo dedico a ZParo

Ayer vi en un programa de humor muy divertido una de las cosa más graciosas que he visto últimamente: la entrevista a ZParo en VEO7.

Tras este lamentable espectáculo me dí cuenta de que debo retractarme: está bien que Zapatero no responda a las preguntas que le hacen porque cada vez empeora más las cosas.

Sí señores, ZP habló de economía (es muy extraño que sepa del tema porque para él la economía de España es maravillosa, creo que es porque cree que todos los españoles tenemos el mismo dinero y sueldo que tiene él). También sacó a la luz el tema de la jubilación.

“Cueste lo que cueste” es la expresión favorita de nuestro “presidente”.

Afirmó que la edad de jubilación se va a prolongar y añadió una pequeña cláusula para evadir las críticas: “Si usted ha trabajado 40 años podrá jubilarse a los 65”.

Lo normal es trabajar 40 años... Claro... Pero ahora bien, esto quiere decir que tendrías que empezar a trabajar a los 25 años... ¿Quieren acaso las empresas a los jóvenes sin experiencia? No.

Entonces, ¿cómo podrán los ciudadanos jubilarse a los 65?

En mi opinión, Zapatero ha hecho lo de siempre, imponer su voluntad como si de una dictadura se tratara.

Pero eso no es todo: “Si conseguimos el acuerdo social, sin duda la reforma laboral ganará en potencialidad”. Es decir, “si consigo engañaros y manipularos todo funcionará a mi voluntad”.

Y la entrevista no terminó aquí: aún queda hablar de ETA.

Zapatero afirma que ETA se disolverá. Ahora bien, ¿por qué negocia usted con ellos, por encima de la conciencia de las víctimas en lugar de “cazarlos” y respetar su memoria?

Como conclusión y muchos de vosotros la compartiréis, Zapatero intenta decirnos que llegó al gobierno estando el país mal y que él no tiene nada que ver, pero nos asegura que lo solucionará AHORA... Señor ZParo, no puedo decir que haya perdido mi confianza porque nunca la tuvo, pero
sé muy bien que ha perdido la de gran parte del pueblo.

Yo le propongo un mejor plan para el pueblo: DI-MI-TA.

J. L. M.

lunes, 24 de enero de 2011

“PSOE, ¿golpe de suerte o puro montaje?”

Ultimamente cuando la prensa habla de las nuevas “hazañas” del PSOE (lo
típico: corrupción, leyes absurdas, reducción de ayudas, insultos
innecesarios...) siempre aparece algo que relaciona al PP para, de
alguna forma, limpiar la imagen del PSOE. Ésto dicho así no tiene mucho
sentido, por ello me he tomado mi tiempo y he recopilado unas cuantas
noticias para demostraros la “extraña relación” existente.

Me remito a 2008, ese año en el que pudimos apreciar bien los
“maravillosos” cambios que realizó ZParo en los que empezamos a ver
nuestro bolsillo vacío.

El titular es el siguente: “Zapatero acusa al PP de "regodearse" en las
dificultades sin dar soluciones”. Depende de en qué diario leas la
noticia el titular varía drásticamente, como bien sabéis. Como pude leer
en la mayoría de diarios online, el titular más adecuado sería:
“Zapatero nos ha metido en un buen lio y montando un poco de teatro
podremos ocultarlo un poco para evadir las preguntas como hacemos de
costumbre”.

Pero aquí no acaba la cosa, esto no es más que un episodio “aleatorio”
de los muchos que han sucedido.

Ahora una fecha más cercana: 2010. El 2010 ha sido uno de los mejores
años para el PSOE, aquí se empezó a sospechar de la corrupción del caso
Rollán. ¿No os resulta extraño que se relacione de nuevo al PP con el
caso Gürtel nada más salir a la luz el caso Rollán? La única diferencia
es que Aguirre no ha tenido nada que ver (y se ha demostrado) mientras
que en el caso de Rollán... Todos sabéis como ha acabado: condenada por
prevaricación y haciendo lo que le da la gana.

Lo del PSOE me parece auténtico teatro, simplemente intentan
escandalizar a los medios para ganarse un par de votos de los miles que
están perdiendo. Yo les diría a los del PSOE que se centraran más en
gobernar y menos en publicidad.

J.L.M

viernes, 21 de enero de 2011

Clases de utilidad para el PSOE y “Gómez-Rollán”

Harto de leer en los periódicos la palabra “prevaricación” y críticas absurdas a otros partidos, creo que es necesario dar una pequeña clase a Gómez y a Rollán. Hoy les enseñaremos la diferencia entre “gobernar” y “prevaricar”, pero para que lo entiendan lo explicaré con unos ejemplos prácticos.
Todos aquellos que creen que Zapatero gobierna, están equivocados. ZParo lo intenta pero, como podéis observar en vuestras carteras, no lo consigue. Una noticia que he leído (y expondré como ejemplo de gobernar) es la creación de Metro en Torrejón. Aguirre, sin saltarse la ley, ha logrado poner en marcha este proyecto y se prevee que para 2013 esté todo listo. Espero poder inaugurar el primer viaje de esta nueva línea de metro. ¿Pero cómo sabemos que es una buena medida? ¡Muy fácil! Solo tenemos que preguntárselo a los ciudadanos:

¿Los habitantes de Torrejón y todas aquellas personas que trabajan allí necesitan Metro para llegar antes? Si. Esto es un ejemplo de gobierno.
En cambio, ¿España necesita ayuda para los desempleados, más médicos, más dinero y, sobre todo, un mejor presidente? Si, pero no lo tenemos, por tanto este es un contraejemplo de gobernar.


Ahora bien, cuando se gobierna mal o se intenta acceder al gobierno de “mala manera” pueden llegar a cometerse actos “ilegales”. Para explicar esto expondremos el caso de la condena por prevaricación de Trinidad Rollán. Rollán decidió ceder terrenos a una empresa constructora que no le pertenecían. Hasta ahí todo bien pero... ¿qué ocurre si firmas un contrato sin el consentimiento del pueblo (por así decirlo) al que le pertenecen los terrenos a sabiendas de que es ilegal? Muy bien señorita Rollán, infringes la ley. ¿Y qué le pasa a los que infringen las leyes? Efectivamente, deben ser condenados y obviamente, esta condena tiene que cumplirse. Pero eso Trinidad no lo quiso aprender. Abrió una fuerte polémica, ya que Tomás Gómez decidió colocarla como secretaria de su partido, y de esta forma “evadir” la condena impuesta. Ésto, lo único que hizo fue perjudicar a su partido...

Y hasta aquí la clase de hoy.
El próximo día hablaremos de: “PSOE ¿golpes de suerte o puro montaje?”

J. L. M.

jueves, 20 de enero de 2011

ZParo aprueba malgastar nuestro dinero...


¡Qué novedad!...Ayer hice una entrada comentando mi opinión sobre el uso
de traductores en el senado.

Pues resulta que ZPARO lo aprueba y lo defiende alegando que es un
sistema “ideal”.

¿Sabe usted, Sr. Presidente, qué es algo ideal?

Ideal es que usted devuelva las ayudas a los parados...

ideal es que usted se preocupe más por los cuidadanos...

Ideal es que nos saque de la crisis en la que nos metió...

Zapatero cada día me decepciona más. Pero eso no es todo, ya son muchas
las reformas que se le han ido de las manos y los perjudicados siempre
hemos sido los mismos.

No puedo evitar pensar en que ahora la edad de jubilación es (y digo es)
de 67 años... Creo que es una de las reformas más crueles que ha hecho
el gobierno “ZPirata”, aparte de robarnos a través de la SGAE, de la
subida del IVA y de innumerables aberraciones políticas más.

Quiero dejarle una cosa clara al Presidente del paro y el malestar: si
hay poco dinero, no lo gaste en sus “estupideces innecesarias” y
empléelo en los pobres como nosotros.

J. L. M.

miércoles, 19 de enero de 2011

Una de gastos innecesarios, por favor..

Una de gastos innecesarios, por favor...

Leyendo la prensa diaria, he encontrado un artículo muy interesante y en
mi opinión bastante polémico.

Dicho artículo explicaba como en el senado se usan traductores para que
aquellos que deciden hablar en alguna lengua cooficial puedan
comunicarse con el resto de españoles.

Sinceramente, esto es una auténtica vergüenza... ¿Por qué un país que
tiene una lengua oficial tenemos que pagar traductores para que hablen
entre ellos?

Yo respeto las lenguas cooficiales del país, es más, me encantaría poder
hablar alguna de ellas, pero me parece un auténtico despilfarro de
dinero contratar traductores para el senado. Sobre todo cuando estamos
atravesando la peor crisis económica de la historia de este país.

Lo irritante es que Zapatero haya quitado las ayudas a los parados,
reducido las prestaciones a universidades, recortado presupuestos y un
largo etcétera...Eso sí, No le ha temblado el pulso para comprarse un
novedoso (y caro) iPad y meter a traductores en el senado...

Señor ZP, ¿no podría usted pagar su “caprichito” con su sueldo en
lugar de con el nuestro? Porque a diferencia de usted, no vemos "tan"
necesario el uso de traductores, como que nos aumente las ayudas
necesarias gracias a que usted nos ha metido en esta situación.

La conclusión es muy sencilla, ya que pagamos traductores, podrían
contratar a uno para que nos explique sus políticas a los ciudadanos,
porque yo empiezo a no entender ni una.

martes, 18 de enero de 2011

“No más preguntas, por favor”

No más preguntas, por favor”

Últimamente, como habéis podido comprobar en los periódicos, ha habido
varios casos de prevariación o corrupción (llámalo como quieras). En
todos los periódicos se pueden leer titulares relacionados con  Tomás
Gómez y Trinidad Rollán (su “maravillosa” número dos).

Anteriormente hablé del caso que llevó al juez a condenarla con ochomaravillosos” años de inhabilitación y también hablé de la “fantástica”
medida que llevó a cabo el “perfecto” caballero Tomás Gómez: “¿Que no
puedes participar en el partido? ¡No pasa nada! Te pondremos de
secretaria para que sigas manejando otro tipo de papeles”.

Pero ahora el tema que me conmueve es el “no más preguntas” de los
políticos. Si has infringido la ley y esto nos ha afectado de forma
directa... ¿por qué no podemos saber más detalles del hecho? ¿Es que
acaso los ciudadanos no tenemos derechos?...Alguien debería recordarles
a nuestros políticos que nosotros somos sus jefes...y cuando el jefe te
pide cuentas...

Creo que estaréis conmigo en que respondan todas nuestras preguntas. Yo
por ejemplo le preguntaría a mi “presi” favorito: ¿Para cuándo vas a
cumplir tus promesas? ¿Cuándo saldremos de la crisis en la que nos has
metido? Y lo más importante, ¿cuándo te importarán los ciudadanos sobre
los que aplicas tus leyes?

Espero que algún día toda esta “comandita” de corruptos e incompetentes
avariciosos resuelva alguna de mis dudas.

J. L. M.

lunes, 17 de enero de 2011

"Lo que hay que hacer ahora son reformas, reformas y reformas"

Eso ha dicho Zapatero en una entrevista con un periódico extranjero.

Este titular me deja bastante preocupado, pues ha pasado exactamente
en España...

Señor Zapatero, “¿entonces que ha hecho usted todo este tiempo?”

Ya de por sí me preocupa bastante la idea de que hable de estos temas en
el extranjero en lugar de con los ciudadanos que estamos, perdonarme por
la expresión, “hundidos”. Pero lo peor de todo es que diga AHORA que
necesitamos reformas...sino ¿qué ha sido de esa serie de “reformas” (yo
los llamaría más bien “parches”) para contentar a un sector y destrozar
al resto?

Yo he sufrido como el resto, por los maravillosos cambios con los que
usted, señor ZPARO, me prometió que mi economía mejoraría, que
ganaría más dinero y que habría menos paro... ¿Dónde están esos cambios?
¿Piensa ponerlos en práctica cuando ha destrozado a un país entero?

Como se suele decir "cuando necesitas mejoras, es que antes lo has hecho
mal". Pues Zapatero lleva 6 años haciéndolo fatal, por eso ahora necesita
mejoras, mejoras y más mejoras (en las cuales no confío porque no creo
en él)

Yo solo sé que Zapatero no ha hecho nada más que una cosa bien:
retirar las tropas españolas de Iraq. Del resto siento no poder decir lo
mismo.

¿Creéis que me he dejado algo? Si es así comentarlo en la entrada.

J. L. M.

viernes, 14 de enero de 2011

“Corrupción en Torrejón”

Hoy en el periódico he leido una noticia que me ha dejado sin habla: ocho años de inhabilitación para la número dos de los socialistas. Parece ser que algo gordo esconden.

Todo ha comenzado con la ex Alcaldesa de Torrejón que decidió firmar un contrato ilegal con una empresa de construcción que robó a los habitantes de Torrejón (sin saberlo ellos) terrenos que les correspondían.

Lo verdaderamente impactante es que hay 13 imputados más (socialistas y del partido demócrata español). Todos ellos condenados con 8 años de inhabilitación. Eso sí, infringe tú la ley que vas directo a la cárcel, pero a los señores ministros no les pasa lo mismo.

Pero eso no es todo, recuerdo que el PP tuvo sospechas de esta trama y el PSOE consiguió (defendiendo que era todo mentira) que no les investigaran.

“¡Quién iba a pensar que el PSOE mentiría!”

Si tengo que confiar en un gobierno que infringe la ley, “condena” a los ciudadanos a estar en el paro y quiere censurar nuestra cultura...

Espero que en mayo todo vuelva a la normalidad...

J.L.M.

jueves, 13 de enero de 2011

“Parados a la cola” gracias a ZParo

Indagando por los periódicos, he hallado una noticia bastante impactante: quieren hacer una
cola-protesta” de parados, sin pancartas, sin ruido, solo esperar. Al parecer, ZParo ha decidido quitarles la única ayuda que disponían aquellas personas que perdieron su trabajo gracias a él: ha decidido suprimir los 450€ que recibían los desempleados.
En otras palabras, no sólo les ha hecho perder sus trabajos sino que quiere que sufran.

Por ello se ven en la obligación de irse a la calle a esperar en las oficinas del INEM con la esperanza de encontrar algún trabajito mal pagado e intentar sobrevivir (eso sí, Zapatero paga milloncetes a la UGT para que no haya huelgas, en lugar de pagárselos a los que de verdad lo necesitan).

Si, señores: los parados solo pueden hacer una cosa, salir a la calle para intentar, desesperadamente, ser escuchados y ayudados. Pero una cosa está clara, ZP usa nuestro dinero para comprarse una tabletita (IPad) que precisamente no es barata.

Pero aquí no acaba todo: Zapatero ha conseguido endeudar a nuestros hijos colocando un total 3.000.000 de euros en bonos del estado a 10 años y todo porque se le “han dado mal las mates” y no ha sabido administrar el dinero público de forma eficiente.

¿Creen ustedes que Zapatero ha provocado un gran destrozo en nuestro sistema económico?


J.L.M

miércoles, 12 de enero de 2011

España necesita médicos no “inspectores anti-tabaco”

Hola a todos,

Hace poco he leído en el periódico una noticia bastante impactante
acerca de la “famosa” ley anti-tabaco.

Esta ley, que prohíbe fumar en bares y lugares públicos, ha obligado a
muchos negocios a realizar reformas en sus locales: se han visto
obligados a reformar sus terrazas.

Señores, es “temporada de setas”. Muchos negocios se han visto en la
necesidad de comprar estufas para sus terrazas (las famosas “setas”)
para que sus clientes pudieran hacer algo que se ha hecho toda la vida:
fumar en los bares.

Esta “maravillosa” ley ha provocado que caigan las ganancias del sector
de la hostelería, ya que los clientes no pueden tomarse el café como
de costumbre. Ahora se ven en la obligación de tomarse el cafetito en
una terraza en pleno invierno. Como no podía ser de otro modo, no es de
su agrado y prefieren no bajar a tomar el café.

Pero eso no es todo... Sanidad ha puesto en marcha “el mejor plan de la
historia”: contratar inspectores para multar a los negocios que no
cumplan la ley.

Si, Sanidad “ha pensado en nosotros”. En lugar de contratar médicos
(¿para que los necesitamos?) ha decidido gastar nuestro dinero en pagar
a gente que ponga multas...No se conforman con hacer que caigan sus
ventas, además quieren que paguen por ello.

Sinceramente, ¿Creéis que este cambio es necesario?

J.L.M

lunes, 3 de enero de 2011

¿Quién le dio estupefacientes a José Blanco?

Hola a todos,

El ministro de Fomento, José Blanco, ha comparecido ante los medios dando su apoyo incondicional al líder socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, galardonándole de “Mejor Activo” del PSOE. Un servidor ha reaccionado ante tales herejías con un ligero ataque al corazón, que no ha supuesto más que un susto pasajero.

Si Zapatero es el mejor activo en el PSOE, ¿quién tendrá valor de votar en las siguientes elecciones por el sustituto? Brrrr... hasta da miedo imaginarse una gestión de gobierno y un talante superior al de ZP. Explica Blanco, que el presidente no podría dar mejor noticia que la de presentarse de nuevo a las elecciones. Mira, Pepiño, en eso estoy al 100% de acuerdo contigo, ya que creo firmemente en que los españoles no volverían a cometer semejante barbarie como permitir al ladrón de cejas aposentarse en el trono de la Moncloa 4 años más... vamos, o eso espero.

Cuando un periodista le ha preguntado sobre el secretismo de ZP en cuanto a su sucesión o continuidad en el Partido Socialista, el ministro ha afirmado que Zapatero “tomará la mejor decisión para el partido socialista”. ¿Perdón? ¿Acaso ha dicho “lo mejor para el partido socialista”? Perfecto! Era lo que me faltaba por escuchar de este trepa. Es lógico... ¿alguien había pensado inocentemente que nuestro presidente se preocupaba por su país, por sus ciudadanos, por los parados, jubilados...?
Hay que dar unas lecciones de humildad y humanismo al PSOE, pero unas que no olviden en mucho tiempo. ¿Alguna propuesta para el 22 de mayo? Je je je.

J.L.M.