El señor Zapatero es un ingenuo, un tonto o un mentiroso. No seré yo quien emplee estos calificativos con el señor Zapatero. (Bueno, en realidad los usaría peores) Parafraseando a Rajoy (que parafraseaba a Rubalcaba)... Tan cariñosos epítetos se los dedica a Zapatero el prestigioso analista de mercados Robert Chapman en su último informe.
Me pregunto si se pueden elegir las tres... Porque tiene ciertas dosis de ingenuo, bastantes de tonto, y triple de mentiroso.
Si prestamos un poco de atención a las noticias económicas que nos llegan, es fácil entender al sr. Chapman, no? Este señor se pregunta "cómo Zapatero puede estar tan fuera del contacto con la realidad?" Y no se queda ahí. También dice que su liderazgo es simplemente idiota y que su incompetencia está llevando a los españoles al desastre financiero y a la servidumbre.... (ahí es "na")
Recordando las últimas noticias, tenemos:
"La deuda de las empresas públicas ha aumentado un 167% desde que gobierna ZP"
"España dispara su deuda un 75% en tres años y ya debe más de medio billón de euros"
(Así, la deuda del Estado alcanzaría este año el 51,6% del PIB!!!!!)
Moody's mantiene su perspectiva negativa sobre la banca española
Moody's pone en revisión la deuda española para su posible rebaja
Por si fuera poco, y para no tomarse Moody's a broma...
Moody´s apuntó y el Ibex bajó el 1,5% con los bancos muy castigados
El euro cae por la posible revisión a la baja de la calificación de España
Pero no os preocupeis por esto.... Tenemos a nuestra ministra gurú
Salgado vs. Moodys: la agencia no descarta un rescate y Economía dice que en tres meses todo mejorará
(No me digas más.... BROTES VERDES!!!!!!)
Y por si alguno dudara de Salgado...
El Gobierno asegura que no hay riesgo de insolvencia en España
Bueno, y ahora qué hacemos?
teniendo en cuenta que ZP y su gobierno han negado una y otra vez la crisis, y que en realidad lo único que hace bien Zapatero es negarlo todo....
En fin, saquen sus propias conclusiones, pero cada vez me extraña menos que España sea la siguiente en acudir al rescate después de Portugal, como empiezan a profetizar los que sí entienden de economia, y tampoco me extraña que Alemania se quiera escacear de todo esto y salir pitando....
Un saludo, y esperemos que un gobierno de verdad llegue a tiempo de frenar este desastre.
J.L.M
jueves, 16 de diciembre de 2010
miércoles, 15 de diciembre de 2010
El curioso caso de Benjamin Zapatero (que va para atrás)
Hola a todos,
Me ha parecido muy curioso el artículo que esta mañana he leído en el
diario Público (el panfleto socialista que impremen todos los días un
grupito de afiliados al PSOE, eso es) en el que dicen con cierto
recochineo que "el PP no puede probar el uso partidista de la operación
Galgo"...en fin, es como si tienes que probar que ZP es el presidente
del gobierno...imposible
Resulta que cada vez que el Partido del paro y de la crisis económica
pasa por un mal momento, aparece de la nada una investigación, caso de
corrupción o la resurrección de Heidi para desviar la atención...El
último caso (Galgo) justo cuando ZP estaba dando las explicaciones
(necesarias) en el congreso sobre los controladores...raro...raro...raro
¿De verdad existe alguien tan ingenuo como para pensar que un caso que
supuestamente llevan investigando meses, se de a conocer justo en el
momento perfecto para los interes del gobierno? algo tan mediático como
para acaparar toda la atención pública? Unas detenciones, no olvidemos,
dependientes del ministerio de Interior,(Exacto, el de Rubalcaba) y que
además cada vez parecen menos claras...(Ahora dicen que marta Domínguez
sólo acució como testigo)
Demasiada casualidad me parece a mi... Y no solo demasiada casualidad,
sino que demasiadas veces...y eso...termina por confirmar las sospechas
de que en cuanto lo necesitan, tiran de la manta de cualquier caso capaz
de desviar la atención de su pésimo y vergonzoso gobierno...
Así que para que no caiga en saco roto, voy a intentar indagar un poco
más en el tema para ver si consigo un post (daría para 100) de casos
similares...
La verdad es que ya nada me sorprende en este gobierno, aunque no se que
me parece más grave...si que usen los recursos policiales y jurídicos a
su antojo, que no descubran casos esperando a un "momento mejor" o que
después de seis años sigamos teniendo que soportar que el resto del
mundo nos vea como una republica bananera gracias a ZP, Rubalcaba, Tomás
Gómez, Pepinho, Pajín y un sinfín de idealistas incompetentes que forman
el partido de la rosa marchita... Indignación... esa es la definición...
Un Saludo a todos
J.L.M
Me ha parecido muy curioso el artículo que esta mañana he leído en el
diario Público (el panfleto socialista que impremen todos los días un
grupito de afiliados al PSOE, eso es) en el que dicen con cierto
recochineo que "el PP no puede probar el uso partidista de la operación
Galgo"...en fin, es como si tienes que probar que ZP es el presidente
del gobierno...imposible
Resulta que cada vez que el Partido del paro y de la crisis económica
pasa por un mal momento, aparece de la nada una investigación, caso de
corrupción o la resurrección de Heidi para desviar la atención...El
último caso (Galgo) justo cuando ZP estaba dando las explicaciones
(necesarias) en el congreso sobre los controladores...raro...raro...raro
¿De verdad existe alguien tan ingenuo como para pensar que un caso que
supuestamente llevan investigando meses, se de a conocer justo en el
momento perfecto para los interes del gobierno? algo tan mediático como
para acaparar toda la atención pública? Unas detenciones, no olvidemos,
dependientes del ministerio de Interior,(Exacto, el de Rubalcaba) y que
además cada vez parecen menos claras...(Ahora dicen que marta Domínguez
sólo acució como testigo)
Demasiada casualidad me parece a mi... Y no solo demasiada casualidad,
sino que demasiadas veces...y eso...termina por confirmar las sospechas
de que en cuanto lo necesitan, tiran de la manta de cualquier caso capaz
de desviar la atención de su pésimo y vergonzoso gobierno...
Así que para que no caiga en saco roto, voy a intentar indagar un poco
más en el tema para ver si consigo un post (daría para 100) de casos
similares...
La verdad es que ya nada me sorprende en este gobierno, aunque no se que
me parece más grave...si que usen los recursos policiales y jurídicos a
su antojo, que no descubran casos esperando a un "momento mejor" o que
después de seis años sigamos teniendo que soportar que el resto del
mundo nos vea como una republica bananera gracias a ZP, Rubalcaba, Tomás
Gómez, Pepinho, Pajín y un sinfín de idealistas incompetentes que forman
el partido de la rosa marchita... Indignación... esa es la definición...
Un Saludo a todos
J.L.M
lunes, 13 de diciembre de 2010
Donde está ZP Wally?
Hola de nuevo,
Hoy leo una noticia económica en la que Moody's (una de las agencias más respetadas de medición de riesgos) mantiene su perspectiva negativa con respecto a la banca española, y asegura que nuestros bancos solo han reconocido el 50% de sus pérdidas!! (Increíble, no?)
La agencia, en un informe titulado "Banking System Outlook for Spain" (Una mirada al sistema bancario español) cree que los bancos tendrán que hacer frente a pérdidas económicas de hasta 176.000 millones y a un déficit de capital de cerca de 17.000 millones.
Y yo me pregunto, DÓNDE ESTÁ EL DINERO QUE EL GOBIERNO ENCHUFÓ A LOS BANCOS??, Este gobierno de ZP va a hacer algo para solucionar este tema? Ah, por cierto, DÓNDE ESTÁ ZP? ALGUIEN LO HA VISTO? ESTARÁ CON WALLY?
Es indignate lo que ocurre en este país. No tengo ni idea de qué hace Zapatero con el dinero, pero desde luego que no crea trabajo, no consigue reducir la deuda (incluso la encubre entre la deuda de las empresas públicas), no consigue que los avariciosos bancos se recuperen de su endeudamiento, (y qué decir de los pobres ciudadanos que se sobre endeudaron por los ... bancos), ni siquiera consigue lograr un acuerdo con un colectivo como los controladores para evitar el desastre y ridículo de un estado de alarma.
Y para colmo, no aparece por ningún lado y pone a Rubalcaba al frente de todo. A mi que alguien me explique qué pasa porque aunque hace mucho tiempo que no entiendo al de la cejas, todavía logra sorprenderme...
En fin....
Un Saludo a todos.
J.L.M.
Hoy leo una noticia económica en la que Moody's (una de las agencias más respetadas de medición de riesgos) mantiene su perspectiva negativa con respecto a la banca española, y asegura que nuestros bancos solo han reconocido el 50% de sus pérdidas!! (Increíble, no?)
La agencia, en un informe titulado "Banking System Outlook for Spain" (Una mirada al sistema bancario español) cree que los bancos tendrán que hacer frente a pérdidas económicas de hasta 176.000 millones y a un déficit de capital de cerca de 17.000 millones.
Y yo me pregunto, DÓNDE ESTÁ EL DINERO QUE EL GOBIERNO ENCHUFÓ A LOS BANCOS??, Este gobierno de ZP va a hacer algo para solucionar este tema? Ah, por cierto, DÓNDE ESTÁ ZP? ALGUIEN LO HA VISTO? ESTARÁ CON WALLY?
Es indignate lo que ocurre en este país. No tengo ni idea de qué hace Zapatero con el dinero, pero desde luego que no crea trabajo, no consigue reducir la deuda (incluso la encubre entre la deuda de las empresas públicas), no consigue que los avariciosos bancos se recuperen de su endeudamiento, (y qué decir de los pobres ciudadanos que se sobre endeudaron por los ... bancos), ni siquiera consigue lograr un acuerdo con un colectivo como los controladores para evitar el desastre y ridículo de un estado de alarma.
Y para colmo, no aparece por ningún lado y pone a Rubalcaba al frente de todo. A mi que alguien me explique qué pasa porque aunque hace mucho tiempo que no entiendo al de la cejas, todavía logra sorprenderme...
En fin....
Un Saludo a todos.
J.L.M.
viernes, 10 de diciembre de 2010
¿Estado de alarma o alarma de Estado?
Hola de nuevo,
"Cállate, tonto", le gritaba ayer un diputado del PSOE a Mariano Rajoy (en mi opinión mejor parlamentario que candidato) cuando empezaba a soltar una bomba irónica de las que nos tiene acostumbrados. El que les dejó callados a todos los socialistas y al resto partiéndose de risa, es precisamente Rajoy.
El ministro de fomento es un inutil total, (estalla la bomba, "cállate tonto"), y con ciertas dosis de caradura. (Hay que ver la cara de Pepiño en el video....). Con todo el revuelo, Rajoy dice: "No seré yo quien emplee estos calificativos con el señor Blanco ni con nadie. Tan cariñosos epítetos fueron los que dedicó Rubalcaba a un ministro de Fomento por unos retrasos en Barajas en 1999" (En referencia a Arias Salgado)
Rajoy, sobran más palabras. BRILLANTE. Yo te doy un 10. El video es para verlo:
http://www.youtube.com/watch?v=aoF6uVRvseI
Después Rajoy fué mucho más amable con ZP de lo que me temo que voy a serlo yo hoy. No solo quedó totalmente manifiesta la incapacidad del gobierno para manejar un simple conflicto que lleva demorando seis años, sino que tuvo que recurrir a la INCONSTITUCIONAL medida del estado de emergencia.
El estado de emergencia, como dicen los catedráticos de derecho (no yo), se refiere a catástrofes, calamidades, crisis sanitarias o de desabastecimiento. (Es decir, no de controladores y vacaciones...)
Zapatero no explicó por qué eligió el estado de alarma y no otro como el de excepción, no explicó por qué mandó a los militares el viernes ANTES de que entrara en vigor el decreto de militarización (no veas si acojonaban los militares), no aclaró cómo se retomará la normalidad cuando se desactive el Estado de Alarma, y por supuesto, ¿cuándo se termina el estado de alarma?.
Porque si he dicho que el estado de alarma es inconstitucional, imagínense una prórroga de dicho estado. ¿Se ha creado el primer estado de alarma de la historia de la democracia y van a mantenerlo por no saber solucionar un conflicto laboral con un colectivo? No me extrañaría...(Algo me dice que lo que tienen es miedo a hacer el ridículo cuando termine el estado de alarma)
El gobierno ha tenido 6 AÑOS para solucionar un conflicto que le ha estallado en las manos irónicamente en el puente de la constitución, a la que le dieron una patada con el inconstitucional estado de alarma. Han sido tremendamente torpes (por decirlo del modo más suave que se me ocurre) eligiendo el día en el que se firmaría el acuerdo de militarización de controladores (Por no hablar de la decisión de aprobar el decretazo del ministro más dicharachero (estúpido) de la historia de nuestro país), han tenido desde Febero para solucionar el problema de la homologación de los controladores militares (en realidad no pueden ejercer según la normativa europea). ¡Qué gran gobierno el nuestro!
Pués no, Sr. Zapatero. Su gobierno, como ya he dicho algunas miles de veces, es un gobierno de "ñapas", de improvisación, que responde por impulsos según las cosas se le van lanzando encima, a base de improvisación de lo más pintoresca.... (cuanto menos) Es una vergüenza de gobierno, el más lamentable de la historia y el peor que recuerdo en toda mi vida...Él señor Zapatero lo negaría, pero más que nada porque es lo único que sabe hacer...
Tenemos un gobierno que hace lo que le sale de las narices, cuando le sale de las narices...
PD: Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Y PUNTO.
J.L.M
"Cállate, tonto", le gritaba ayer un diputado del PSOE a Mariano Rajoy (en mi opinión mejor parlamentario que candidato) cuando empezaba a soltar una bomba irónica de las que nos tiene acostumbrados. El que les dejó callados a todos los socialistas y al resto partiéndose de risa, es precisamente Rajoy.
El ministro de fomento es un inutil total, (estalla la bomba, "cállate tonto"), y con ciertas dosis de caradura. (Hay que ver la cara de Pepiño en el video....). Con todo el revuelo, Rajoy dice: "No seré yo quien emplee estos calificativos con el señor Blanco ni con nadie. Tan cariñosos epítetos fueron los que dedicó Rubalcaba a un ministro de Fomento por unos retrasos en Barajas en 1999" (En referencia a Arias Salgado)
Rajoy, sobran más palabras. BRILLANTE. Yo te doy un 10. El video es para verlo:
http://www.youtube.com/watch?v=aoF6uVRvseI
Después Rajoy fué mucho más amable con ZP de lo que me temo que voy a serlo yo hoy. No solo quedó totalmente manifiesta la incapacidad del gobierno para manejar un simple conflicto que lleva demorando seis años, sino que tuvo que recurrir a la INCONSTITUCIONAL medida del estado de emergencia.
El estado de emergencia, como dicen los catedráticos de derecho (no yo), se refiere a catástrofes, calamidades, crisis sanitarias o de desabastecimiento. (Es decir, no de controladores y vacaciones...)
Zapatero no explicó por qué eligió el estado de alarma y no otro como el de excepción, no explicó por qué mandó a los militares el viernes ANTES de que entrara en vigor el decreto de militarización (no veas si acojonaban los militares), no aclaró cómo se retomará la normalidad cuando se desactive el Estado de Alarma, y por supuesto, ¿cuándo se termina el estado de alarma?.
Porque si he dicho que el estado de alarma es inconstitucional, imagínense una prórroga de dicho estado. ¿Se ha creado el primer estado de alarma de la historia de la democracia y van a mantenerlo por no saber solucionar un conflicto laboral con un colectivo? No me extrañaría...(Algo me dice que lo que tienen es miedo a hacer el ridículo cuando termine el estado de alarma)
El gobierno ha tenido 6 AÑOS para solucionar un conflicto que le ha estallado en las manos irónicamente en el puente de la constitución, a la que le dieron una patada con el inconstitucional estado de alarma. Han sido tremendamente torpes (por decirlo del modo más suave que se me ocurre) eligiendo el día en el que se firmaría el acuerdo de militarización de controladores (Por no hablar de la decisión de aprobar el decretazo del ministro más dicharachero (estúpido) de la historia de nuestro país), han tenido desde Febero para solucionar el problema de la homologación de los controladores militares (en realidad no pueden ejercer según la normativa europea). ¡Qué gran gobierno el nuestro!
Pués no, Sr. Zapatero. Su gobierno, como ya he dicho algunas miles de veces, es un gobierno de "ñapas", de improvisación, que responde por impulsos según las cosas se le van lanzando encima, a base de improvisación de lo más pintoresca.... (cuanto menos) Es una vergüenza de gobierno, el más lamentable de la historia y el peor que recuerdo en toda mi vida...Él señor Zapatero lo negaría, pero más que nada porque es lo único que sabe hacer...
Tenemos un gobierno que hace lo que le sale de las narices, cuando le sale de las narices...
PD: Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Me da vergüenza el gobierno...Y PUNTO.
J.L.M
jueves, 9 de diciembre de 2010
Wikileaks, Chávez, ZP... Qué País...
Hola a todos,
Hoy me pregunto (cosa que no es nueva...), a qué juega el gobierno en sus relaciones internacionales? Las últimas informaciones que nos llegan de wikileaks y que publica el país nos dicen que la famosa venta de los barcos a Chávez, dividió al gobierno Español ante las presiones americanas.
La ambigüedad del gobierno en su política exterior le está costando que se la den por todos los lados. Debe de ser el "talante" de Zapatero, y sus desesos de ser todos amiguitos en su utópico mundo de alianzas de civilizaciones y demás. Por un lado quiere contentar a los EE.UU, y por otro a uno de sus declarados enemigos. (Lo que me pregunto es por qué no es enemigo de España un señor que ayuda y protege a ETA instruyendo a sus miembros)
Como se ha podido ver en multitud de cables de wikileaks, es increíble lo que le esta costando al gobierno de ZP mantener unas mínimas relaciones con EE.UU desde la retirada de las tropas de Iraq, y lo peor es que EE.UU lo sabe y saca todo el provecho que puede de España empleando la técnica del "palo y la zanahoria", (como ellos mismos lo definen en uno de sus cables). Es decir, cada vez que ZP hace algo que al gobierno americano no le gusta, lo pagamos por tres. (concesiones en Afganistán, en la reconstrucción de Iraq, uso de las bases españolas, el indignate caso Couso, los vuelos de la CIA para traslado de presos de Guantánamo, y véte tú a saber qué más, que no sabemos todavía....)
Entonces, la pregunta del millón es, por qué, aún sabiendo las presiones americanas para no vender armamento al gobierno de Chávez (que por cierto, España ya tiene suficientes razones para no hacerlo), y sabiendo las consecuencias políticas que va a a tener en las relaciones bilaterales, se atreve a vender a Chávez armamento?
Y si alguién piensa, como intentaron hacernos creer, que era para salvar los astilleros, que se olvide, porque como publica el país, EE.UU se ofreció a España para darle una lista de paises que podrían estar interesados en la compra de los buques. Entonces??? (Que alguién me lo explique) Otra PSOEvergüenza...
Luego volvemos a la misma pregunta, a qué juega ZP?. Y si, como muestran los cables, hubo divisiones con respecto a la venta a Chávez, por qué salió ganando la peor parte? Y por qué como dicen también los cables americanos, Zapatero quería la confianza de Chávez para lograr algo de influencia sobre él?.
No sé la respuesta, pero lo que sí sé, es que este gobierno caprichoso, ambigüo, oscuro y embustero, nos está costando carísimo a todos los españoles, y nos está poniendo en una situación lamentable. Basta ya, Sr. Zapatero, adopte por fín una postura, y que sea coherente con los intereses del país, no se puede contentar a todo el mundo, no todo el mundo es bueno, ni todos pueden ser "amiguitos".
Un Saludo
J.L.M.
Hoy me pregunto (cosa que no es nueva...), a qué juega el gobierno en sus relaciones internacionales? Las últimas informaciones que nos llegan de wikileaks y que publica el país nos dicen que la famosa venta de los barcos a Chávez, dividió al gobierno Español ante las presiones americanas.
La ambigüedad del gobierno en su política exterior le está costando que se la den por todos los lados. Debe de ser el "talante" de Zapatero, y sus desesos de ser todos amiguitos en su utópico mundo de alianzas de civilizaciones y demás. Por un lado quiere contentar a los EE.UU, y por otro a uno de sus declarados enemigos. (Lo que me pregunto es por qué no es enemigo de España un señor que ayuda y protege a ETA instruyendo a sus miembros)
Como se ha podido ver en multitud de cables de wikileaks, es increíble lo que le esta costando al gobierno de ZP mantener unas mínimas relaciones con EE.UU desde la retirada de las tropas de Iraq, y lo peor es que EE.UU lo sabe y saca todo el provecho que puede de España empleando la técnica del "palo y la zanahoria", (como ellos mismos lo definen en uno de sus cables). Es decir, cada vez que ZP hace algo que al gobierno americano no le gusta, lo pagamos por tres. (concesiones en Afganistán, en la reconstrucción de Iraq, uso de las bases españolas, el indignate caso Couso, los vuelos de la CIA para traslado de presos de Guantánamo, y véte tú a saber qué más, que no sabemos todavía....)
Entonces, la pregunta del millón es, por qué, aún sabiendo las presiones americanas para no vender armamento al gobierno de Chávez (que por cierto, España ya tiene suficientes razones para no hacerlo), y sabiendo las consecuencias políticas que va a a tener en las relaciones bilaterales, se atreve a vender a Chávez armamento?
Y si alguién piensa, como intentaron hacernos creer, que era para salvar los astilleros, que se olvide, porque como publica el país, EE.UU se ofreció a España para darle una lista de paises que podrían estar interesados en la compra de los buques. Entonces??? (Que alguién me lo explique) Otra PSOEvergüenza...
Luego volvemos a la misma pregunta, a qué juega ZP?. Y si, como muestran los cables, hubo divisiones con respecto a la venta a Chávez, por qué salió ganando la peor parte? Y por qué como dicen también los cables americanos, Zapatero quería la confianza de Chávez para lograr algo de influencia sobre él?.
No sé la respuesta, pero lo que sí sé, es que este gobierno caprichoso, ambigüo, oscuro y embustero, nos está costando carísimo a todos los españoles, y nos está poniendo en una situación lamentable. Basta ya, Sr. Zapatero, adopte por fín una postura, y que sea coherente con los intereses del país, no se puede contentar a todo el mundo, no todo el mundo es bueno, ni todos pueden ser "amiguitos".
Un Saludo
J.L.M.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
RUBAL ACABA con ZP?
Esto de la huelga de controladores, me temo que no ha hecho más que empezar, y que va a dar mucho que hablar políticamente. Lo sabremos el jueves, cuando comparezca ZP, aunque ya hemos oído bastantes tonterías como las del PSOE de Andalucía acusando al PP de “planificar” la huelga y de dar un “golpe de estado económico”. (Lo que hay que oír…) En fin, estoy convencido de que no va a ser precisamente un paseo esa comparecencia.
Pero lo que me tiene más mosca y que me parece raro, raro, raro, es la ausencia de Zapatero en este asunto, y en el papel que está asumiendo Rubalcaba últimamente, no os parece? En una situación de alarma, única en la historia de la democracia, va nuestro ZP y se borra (O le borran?) Cuando tenía que salir y dar la cara ante una situación tan grave, no aparece. Y después sale para sacar pecho y decir que lo han hecho estupendo, el cómo, el cuándo, el qué… (vamos, que son la leche), y que él no ha comparecido para no crear “alarma”… (Pero bueno, sr. Zapatero, no es precisamente en estado de “alarma” donde por lo visto nos encontramos?) Alguien se lo cree? Yo no.
Los periódicos y la opinión pública se preguntan ahora, quién manda en el PSOE? Está tan desgastado ZP que le han “pedido” que se retire un poquito? Han impuesto a Rubalcaba desde el propio partido como relevo a Zapatero, empezando desde ya?
Bueno, pues aquí lo dejo por ahora, pregunta al aire. Aunque pronto lo sabremos.
Un saludo a todos
J.L.M.
martes, 7 de diciembre de 2010
Nos engaña con sus palabras y nos traiciona con sus actos... Quién es?
Hola a todos,
Zapatero ha conseguido por lo visto engañar al Eurogrupo con sus medidas "ñapas", que parece sentirse impresionado" con ellas... (Lástima que no conozcan la política de nuestro querido presidente, que dice lo que quieres oir para terminar haciendo lo que le de la gana, aunque signifique traicionar al pueblo o al Eurogrupo en este caso)
Lo que yo me pregunto es, ha conseguido engañar también a España?Alguién cree ya de verdad al ZP de los engaños? Al charlatán de los mítines? Os pediría que viérais este pequeño video de Zapatero del 14 de Mayo de 2009 en el que dice con toda rotundidad que mientras haya una mayoría socialista, BAJO NINGÚN CONCEPTO, NO VA A PASAR, que haya recortes sociales ni de derechos de los trabajadores en su gobierno.
Y entonces me pregunto como todo el mundo, qué pasa con los funcionarios a los que se ha bajado el sueldo por primera vez en esta democracia? y el final de las ayudas a los desempleados? y las pensiones????
Porque esa es otra, el Eurogrupo está esperando y se lo ha recalcado al gobierno, una reforma en el tema de pensiones. Si ya están congeladas.... mi pregunta es qué va a hacer ahora?
Eso sí, mientras tanto su gobierno va literalmente "blindando" a su gente. Y si no, miren esta INDIGNANTE noticia en la que Fernández de la Vega "DUPLICA SU SUELDO Y BLINDA SU JUBILACIÓN" gracias a que ZP le da un PUESTO PERMANENTE como consejero de estado. (Es decir, una maravillosa jubilación, ahora que ronda los 61 añazos. Quién lo diría...) La noticia, de verdad...es para llorar. (Y es de el 13 de Noviembre de este año!)
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fernandez-vega-duplica-sueldo-y-blinda-jubilacion
Austeridad? Esta claro que NO PARA TODOS. Siempre ha habido clases...
Este gobierno no puede ser más falso, embustero y traicionero. Por un lado recorta el salario a los funcionarios, provocando una huelga general, y por otro blinda a su anterior número dos con un sueldo vitalicio (18 VECES LA PENSIÓN MÍNIMA!). Dentro de poco le tocará a Rubalcaba supongo. Y a este seguro que le toca un pellizco importante, algo que de para comer FAISÁN cada día...
Y mientas tanto se atreverá a decir que no va a haber recortes sociales. Cuál va a ser la próxima, sr. Zapatero? Qué va a hacer con las pensiones?
Lamentablemente imagino que hará lo de siempre, engañarnos con las palabras y traicionarnos con los actos.
Espero que estéis pasando un buen puente, aunque con el tema controladores esté siendo difícil para muchos.
Un Saludo
J.L.M
PD: Mis amigos socialistas están tan indignados como yo por estas medidas. Para mi son un engaño, para ellos son de derechas y además traicionan varias promesas por las que le votaron...en fin...se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
Zapatero ha conseguido por lo visto engañar al Eurogrupo con sus medidas "ñapas", que parece sentirse impresionado" con ellas... (Lástima que no conozcan la política de nuestro querido presidente, que dice lo que quieres oir para terminar haciendo lo que le de la gana, aunque signifique traicionar al pueblo o al Eurogrupo en este caso)
Lo que yo me pregunto es, ha conseguido engañar también a España?Alguién cree ya de verdad al ZP de los engaños? Al charlatán de los mítines? Os pediría que viérais este pequeño video de Zapatero del 14 de Mayo de 2009 en el que dice con toda rotundidad que mientras haya una mayoría socialista, BAJO NINGÚN CONCEPTO, NO VA A PASAR, que haya recortes sociales ni de derechos de los trabajadores en su gobierno.
Y entonces me pregunto como todo el mundo, qué pasa con los funcionarios a los que se ha bajado el sueldo por primera vez en esta democracia? y el final de las ayudas a los desempleados? y las pensiones????
Porque esa es otra, el Eurogrupo está esperando y se lo ha recalcado al gobierno, una reforma en el tema de pensiones. Si ya están congeladas.... mi pregunta es qué va a hacer ahora?
Eso sí, mientras tanto su gobierno va literalmente "blindando" a su gente. Y si no, miren esta INDIGNANTE noticia en la que Fernández de la Vega "DUPLICA SU SUELDO Y BLINDA SU JUBILACIÓN" gracias a que ZP le da un PUESTO PERMANENTE como consejero de estado. (Es decir, una maravillosa jubilación, ahora que ronda los 61 añazos. Quién lo diría...) La noticia, de verdad...es para llorar. (Y es de el 13 de Noviembre de este año!)
http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fernandez-vega-duplica-sueldo-y-blinda-jubilacion
Austeridad? Esta claro que NO PARA TODOS. Siempre ha habido clases...
Este gobierno no puede ser más falso, embustero y traicionero. Por un lado recorta el salario a los funcionarios, provocando una huelga general, y por otro blinda a su anterior número dos con un sueldo vitalicio (18 VECES LA PENSIÓN MÍNIMA!). Dentro de poco le tocará a Rubalcaba supongo. Y a este seguro que le toca un pellizco importante, algo que de para comer FAISÁN cada día...
Y mientas tanto se atreverá a decir que no va a haber recortes sociales. Cuál va a ser la próxima, sr. Zapatero? Qué va a hacer con las pensiones?
Lamentablemente imagino que hará lo de siempre, engañarnos con las palabras y traicionarnos con los actos.
Espero que estéis pasando un buen puente, aunque con el tema controladores esté siendo difícil para muchos.
Un Saludo
J.L.M
PD: Mis amigos socialistas están tan indignados como yo por estas medidas. Para mi son un engaño, para ellos son de derechas y además traicionan varias promesas por las que le votaron...en fin...se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)