miércoles, 8 de diciembre de 2010

RUBAL ACABA con ZP?

Hola a todos de nuevo,

Esto de la huelga de controladores, me temo que no ha hecho más que empezar, y que va a dar mucho que hablar políticamente. Lo sabremos el jueves, cuando comparezca ZP, aunque ya hemos oído bastantes tonterías como las del PSOE de Andalucía acusando al PP de “planificar” la huelga y de dar un “golpe de estado económico”. (Lo que hay que oír…) En fin, estoy convencido de que no va a ser precisamente un paseo esa comparecencia.

 Pero lo que me tiene más mosca y que me parece raro, raro, raro, es la ausencia de Zapatero en este asunto, y en el papel que está asumiendo Rubalcaba últimamente, no os parece? En una situación de alarma,  única en la historia de la democracia, va nuestro ZP y se borra (O le borran?) Cuando tenía que salir y dar la cara ante una situación tan grave, no aparece. Y después sale para sacar pecho y decir que lo han hecho estupendo, el cómo, el cuándo, el qué… (vamos, que son la leche), y que él no ha comparecido para no crear “alarma”… (Pero bueno, sr. Zapatero, no es precisamente en estado de “alarma” donde por lo visto nos encontramos?) Alguien se lo cree? Yo no.

Los periódicos y la opinión pública se preguntan ahora, quién manda en el PSOE? Está tan desgastado ZP que le han “pedido” que se retire un poquito? Han impuesto a Rubalcaba desde el propio partido como relevo a Zapatero, empezando desde ya?

Bueno, pues aquí lo dejo por ahora, pregunta al aire. Aunque pronto lo sabremos.

Un saludo a todos

J.L.M.

martes, 7 de diciembre de 2010

Nos engaña con sus palabras y nos traiciona con sus actos... Quién es?

Hola a todos,

Zapatero ha conseguido por lo visto engañar al Eurogrupo con sus medidas "ñapas", que parece sentirse impresionado" con ellas...  (Lástima que no conozcan la política de nuestro querido presidente, que dice lo que quieres oir para terminar haciendo lo que le de la gana, aunque signifique traicionar al pueblo o al Eurogrupo en este caso)

Lo que yo me pregunto es, ha conseguido engañar también a España?Alguién cree ya de verdad al ZP de los engaños? Al charlatán de los mítines? Os pediría que viérais este pequeño video de Zapatero del 14 de Mayo de 2009 en el que dice con toda rotundidad que mientras haya una mayoría socialista, BAJO NINGÚN CONCEPTO, NO VA A PASAR, que haya recortes sociales ni de derechos de los trabajadores en su gobierno.



Y entonces me pregunto como todo el mundo, qué pasa con los funcionarios a los que se ha bajado el sueldo por primera vez en esta democracia? y el final de las ayudas a los desempleados? y las pensiones????

Porque esa es otra, el Eurogrupo está esperando y se lo ha recalcado al gobierno, una reforma en el tema de pensiones. Si ya están congeladas.... mi pregunta es qué va a hacer ahora?

Eso sí, mientras tanto su gobierno va literalmente "blindando" a su gente. Y si no, miren esta INDIGNANTE noticia en la que Fernández de la Vega "DUPLICA SU SUELDO Y BLINDA SU JUBILACIÓN" gracias a que ZP le da un PUESTO PERMANENTE como consejero de estado. (Es decir, una maravillosa jubilación, ahora que ronda los 61 añazos. Quién lo diría...) La noticia, de verdad...es para llorar. (Y es de el 13 de Noviembre de este año!)

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/fernandez-vega-duplica-sueldo-y-blinda-jubilacion

Austeridad? Esta claro que NO PARA TODOS. Siempre ha habido clases...

Este gobierno no puede ser más falso, embustero y traicionero. Por un lado recorta el salario a los funcionarios, provocando una huelga general, y por otro blinda a su anterior número dos con un sueldo vitalicio (18 VECES LA PENSIÓN MÍNIMA!). Dentro de poco le tocará a Rubalcaba supongo. Y a este seguro que le toca un pellizco importante, algo que de para comer FAISÁN cada día...

Y mientas tanto se atreverá a decir que no va a haber recortes sociales. Cuál va a ser la próxima, sr. Zapatero? Qué va a hacer con las pensiones?

Lamentablemente imagino que hará lo de siempre, engañarnos con las palabras y traicionarnos con los actos.

Espero que estéis pasando un buen puente, aunque con el tema controladores esté siendo difícil para muchos.


Un Saludo

J.L.M


PD: Mis amigos socialistas están tan indignados como yo por estas medidas. Para mi son un engaño, para ellos son de derechas y además traicionan varias promesas por las que le votaron...en fin...se pilla antes a un mentiroso que a un cojo...

viernes, 3 de diciembre de 2010

LOS CABLES DE COUSO Y LA BAJADA DE PANTALONES DEL PSOE

Hola a todos,

El otro día escribía un post titulado "Los cables de wikileaks", donde comentaba que los cables no eran ni la crisis de las crisis diplomáticas que se suponía en un principio, ni un simple cotilleo. Bien, pues después de lo que se está sabiendo posteriormente, me temo que la gravedad de lo que están poniendo a la luz es tremenda.

Me he quedado absolutamnte impresionado, a la vez que INDIGNADO, con DOS NOTICIAS que han salido en los cables. En una hablan de las PRESIONES DEL PSOE A LA JUSTICIA, PARA FRENAR EL JUICIO A LOS 3 MILITARES AMERICANOS POR EL ASESINATO DE COUSO, en la otra de que después de retirar sus tropas de Iraq, EL GOBIERNO DE ZP PERMITIÓ A EE.UU UTILIZAR ESPAÑA PARA EL TRASLADO DE PRESOS DE GUANTÁNAMO (la carcel más peligrosa del mundo)

“Los ministros españoles trabajan para que no prosperen las órdenes de detención”, titulaba en primera plana ‘El País’. Este gobierno se ha reido de todo el mundo. ¡Qué hipocresía!. El mismo PSOE que pedía como loco la investigación del caso hasta el final, el castigo a los culpables... que se mostraba inflexible ante la guerra de Iraq y los EEUU como si fuera Chávez (Esos yankis de mierda...), ese mismo PSOE, es el que ante las presiones americanas, traiciona a sus ciudadanos y a sus "principios" (Si es que tienen alguno), y se somete al poderoso EE.UU como un perrito faldero, influyendo en la justicia para parar la vía judicial. (Vaya estado de derecho....)

Eso de los principios me ha recordado a la famosa frase de Groucho Marx, "Estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros". Pues ese es el gobierno de ZP y compañía. Hasta la familia Couso quiere demandar a políticos y jueces involucrados y dice literalmente: "El PSOE utilizó electoralmente la muerte de mi hermano"

Estamos claramente ante un caso de traición a la patria, delante de nuestras narices permiten al gobierno de otro país ASESINAR a un ciudadano español sin investigar los acontecimientos, sin dar importancia al sentimiento de su familia y RIÉNDOSE EN SU CARA MIENTRAS EL PSOE ESTABA EN LA OPOSICIÓN, ACUDIENDO A LAS MANIFESTACIONES EN CONTRA DE LA ACTITUD DEL GOBIERNO AMERICANO Y PIDIENDO AL PP QUE ACTUARA EN CONSECUENCIA (el pp pidió explicaciones a EE.UU y forzó la máquina para aclarar el asunto y llevarlo hasta el final). COMO NO, EN EL MOMENTO EN QUE LLEGARON AL PODER, SE OLVIDARON DE LOS INTERESES GENERALES Y SE CENTRARON EN LOS SUYOS PARTICULARES.

Existen conversaciones de Moratinos hablando con el embajador americano en las que aseguran que están convenciendo a ZP para tapar el asunto y obligar al poder judicial a archivar el caso. VERGONZOSO.

Por cierto, todos esos "artistas" que se llevaban la mano a la ceja durante la campaña socialista, acudieron a la misma manifestación, espero que hoy no sigan con el cuento de que ZP es buena persona porque en todos los gobiernos hay corrupción, pero sólo uno está manchado de sangre...

¿Qué hay peor que un gobierno que permite asesinar a sus ciudadanos sin consecuencias?

En cuanto al tema de los aviones de la CIA es muy fácil de explicar, el gobierno permitió que aviones que transportaban a varios de los criminales y malhechores más peligrosos del mundo moderno, aterrizaran en España e incluso, que dejaran a alguno en España durante la escala...LAMENTABLE...por lo menos aquí sacaron tajada...por cada preso, los americanos dejaban con él 90.000€. Una cantidad por la que cualquiera pondríamos en peligro a nuestros seres queridos ¿Verdad?

PD: Se que hoy he sido un poco más agresivo pero me indigna que el gobierno oculte temas que ponen la carne de gallina, como el pelaje de nuestro querido ZP.

Disfrutad del puente, si podéis

Un Saludo

J.L.M.

jueves, 2 de diciembre de 2010

Las sorpresas de ZP y su gobierno de "ñapas"

Hola a todos de nuevo,

Ayer ZP (Sr. Zapatero, es que no hay día que me deje escribir sobre otros temas....), para sorpresa de todos, y digo TODOS, apareció con el anuncio de otro plan de medidas anticrisis...

Sorprendió, desde al propio Rajoy, ya que ZP contestaba a su pregunta (y porque varias medidas ya las había propuesto él mismo), hasta cualquier parado que estuviese cobrando confiado los 426 € y pensando que se iban a mantener hasta que terminara la crisis, y siempre que el paro no fuera inferior al 17%.

Es que yo no me he enterado, y ha terminado la crisis???. No, creo que no. Ni el paro es inferior. Es sólo que Zapatero improvisa, y dice y se desdice.

De hecho, hasta hace unos días la postura del gobierno, por medio de la ministra Salgado (reconocida gurú económica), era que no había que tomar ninguna medida extraordinaria para la crisis. (El único problema que tenía el país, es que el PP sembraba dudas.... no?)

Así que, quién no se ha sorprendido? Hasta los socialistas se sorprenden y lo tachan de política antisocial y de derechas. En el fondo, todos saben que muchas de esas propuestas ya las había planteado el PP. ( Ay.... ZP, si lo hubieras hecho antes..... )

Pues ese es el caso. Las medidas, además de tarde, son totalmente improvisadas, y no responden a ningún plan. Decía un amigo "cibernético" esta mañana: "Zapatero sigue parcheando para sobrevivir, España necesita confianza, no hay planificación sólo apaños, necesitamos un gobierno que salga de las urnas legitimado y que vuelva a generar ilusión y confianza"

Exacto, da en el clavo. Parches, apaños..... (Cutre, no?). Yo le contestaba que ZP es como un niño al que le tienen que dar un grito bien dado para que reaccione. Entonces hace cualquier cosa que se le ocurre que está bien, y mira todo orgulloso diciendo mira qué hago! qué bueno soy!

Sr. ZP, no se puede generar confianza tomando medidas que no siguen un plan estratégico, cada vez que los mercados le dan un toque. Lo que genera, es todo lo contrario. Esto es un gobierno de "ñapas". (Y por cierto, cualquier medida que anuncie, luego se puede quitar, verdad?)

En fin, con respecto a las medidas en sí, bienvenidas sean (Yo soy autónomo...), pero qué pena que no se adoptaran antes en un plan estratégico y consensuado.

No me cabe duda de que más adelante habrá más!
o lo que es lo mismo,
Continuará.....

Un saludo a todos

J.L.M

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Lo sorprendente es que ya no me sorprende...

Hola a todos de nuevo,

De verdad que el PSOE me tiene frito. No paran de decir que el PP no hace más que sembrar dudas "con la que está cayendo" (Y tanto...)  y de "manipular la información". Debe ser que es muy difícil asumir las responsabilidades de su catastrófico gobierno.

Bien, pues a ver quién es el que crea las dudas y qué otras visiones pueden leerse de los datos presentados ayer por el PP en el congreso. "La deuda de las empresas públicas ha aumentado un 167% desde que gobierna ZP".

Esto son datos, Sr. Zapatero:  desde que usted gobierna,  la deuda ha pasado de los 19.444 millones de euros en 2004 a más de 52.000 millones este año. (La cosa esta clara, no?) Y supone cerca del 5% del PIB... que se dice pronto...

Según los datos presentado por el PP, sólo en el ambito estatal (la deuda incluye las empresas relacionadas con las tres administraciones), el aumento ha sido del 184% , (Es decir, Todavía peor!!!)

Y hablando de peor, el portavoz del PP expone al gobierno en alusión a esas casi 4000 empresas públicas:
"El uso masivo de estas entidades tiene como fin eludir las restricciones impuestas al endeudamiento por el Pacto de Estabilidad y las leyes de estabilidad presupuestaria, puesto que esos pasivos no computan dentro de lo que se denomina deuda pública".

En fin, se puede decir más alto pero no más claro. El gobierno utiliza las empresas públicas para encubrir su tremenda deuda. En palabras exactas de la portavoz del PP ayer "Estamos ante un endeudamiento que podríamos llamar extrapresupuestario y creativo"

Además, Sólo en 2008, la Intervención General del Estado detectó irregularidades en las cuentas de más del 30% de las empresas y fundaciones públicas de ámbito estatal.

Por eso el PP ha solicitado que dé a conocer  un nuevo informe sobre el sector público empresarial precisamente porque el último, es el del 2008! (Es decir, que la situación es seguramente mucho peor...)

Y ante todos estos datos, es el PP quién siembra dudas?
Pero quién es el que genera esas dudas y nunca las despeja?
Obvia decir que esa proposición que ayer solicitaba el PP, fué echada para atrás por PSOE y sus socios de gobierno, (estaba claro).

En resumen, siguen sin aclarar nada, y sólo se defienden echando balones fuera. Mal vamos....

Bueno, esto es todo (que no es poco, no?)

Un Saludo a todos,

J.L.M

P.D: Por cierto, esa petición de aclaración de las cuentas de las empresas públicas, no sólo la pide el PP. Ya lo habían pedido antes los principales empresarios y expertos en la materia, en el dossier que entregaron a su majestad el Rey, y denominado "Transforma España", del que ya escribí el otro día.

martes, 30 de noviembre de 2010

La mano derecha de Tomás Gómez será juzgada por prevaricación


Increible no?

Os dejo el artículo.


La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) celebrará del 14 al 17 de diciembre el juicio contra la ex alcaldesa de Torrejón de Ardoz y actual secretaria de Organización del Partido Socialista de Madrid (PSM), Trinidad Rollán, así como de toda la Corporación municipal de esta localidad en el año 2001 por su implicación en el 'caso Patrimonio Siglo XXI', ha informado el TSJM en un comunicado.

La Fiscalía del TSJM acusa a cada uno de los imputados de un delito de prevaricación del artículo 404 del Código Penal en relación con el artículo 78 de la Ley de Bases del Régimen Local. Cada uno de los acusados se enfrenta a ocho años de inhabilitación especial para empleo o cargo público.

Además de Rollán, se sentarán en el banquillo de los acusados la diputada Esperanza Rozas; Francisco Martín Rojas; Julia López Jiménez; María del Mar González Romero; Josefina Ginovart Amorós; María de los Desamparados Gallego Alfaro; y Francisco Montero Almirón. También serán juzgados Lucía Tizón Cuñarro; Valentín Gómez Goraz, Luis Ceres Rodríguez; Juana Fernández Rodríguez; Félix Ortega Arias; y Juan Francisco López Gárate.

Relevante ilegalidad
El escrito de acusación señala que en 2001 la corporación del Ayuntamiento de Torrejón, en la que se encuentra Rollán o la diputada regional del PSOE Esperanza Rozas, votó favorablemente un convenio urbanístico entre el Consistorio y la entidad Patrimonio Siglo XXI S. A. , por valor de 539. 291. 000 pesetas (3. 241. 204 euros), a pesar de que durante el pleno "se puso de relieve la ilegalidad del convenio" y los miembros del equipo de gobierno eran "plenamente conscientes de su ilegalidad". El texto señala que en virtud del convenio la sociedad "materializaría a su costa las obras de urbanización de terrenos propiedad del Ayuntamiento en la unidad de Ejecución 19 denominada 'Mancha Amarilla' ubicada en el PGOU" del municipio.

El escrito indica que el pleno municipal en el que se votó el convenio "puso de relieve la ilegalidad tanto de forma como de fondo del convenio suscrito" advirtiendo que la Concejalía de Urbanismo de la localidad "no cumplió con los artículos 164, 172, 175 y 177 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales", y en el fondo, "se infringía la ley del Suelo de la Comunidad de Madrid" porque el convenio "no tenía cabida en los artículos 245 y 246 de la Ley del Suelo".

Asimismo, señala que el secretario del Ayuntamiento "ponía de relieve la circunstancia de que nunca se podría configurar jurídicamente el convenio como una permuta, al no darse la necesaria reciprocidad de dar y recibir". Por todo ello, el fiscal señala que los hechos "constituyen 14 delitos de prevaricación del artículo 404 del código Penal en relación con el artículo 78 de la Ley de Bases de Régimen Local" y que "cada acusado es responsable de un delito de prevaricación de los preceptos reseñados". Además, señala que "a cada acusado procede se le imponga la pena de 8 años de inhabilitación especial para empleo o cargo público".


Bueno, pues quería compartir con vosotros la noticia en este post especial.

Un saludo a todos,

J.L.M.

Los cables de Wikileaks

Hola a todos,

Aunque ayer me despedía convencido de que la noche sería de Halloween para los culés...esta mañana los muertos somos nosotros y los vivientes ellos. Parece que a mis amigos catalanes les sale todo perfecto, nos meten 5, los árbitros les favorecen y echan al PSC del gobierno...Momento dulce el suyo...

Bueno, pues ya "casi" olvidado el partido, hoy quisiera dar mi punto de vista sobre las famosas filtraciones de Wikileaks...que empezaron como la crisis de las crisis diplomáticas, y parece que están terminando como simples cotilleos. Bien, pues yo creo que ni una cosa, ni "simplemente" la otra. Esta claro que no va a ser un caos diplomático, pero tampoco se deberían tomar como simples cotilleos...Aunque Pajín diga que le preocupa mucho tomar las medidas necesarias para que estas filtraciones no se vuelvan a producir (curioso cuando ponen a caldo a ZP).

En estos cables figuran el Rey, ZP, Rajoy, Felipe González, Aznar, ministros, jueces, fiscales, empresarios y representantes de las más altas instituciones del Estado.

Lo primero de todo es comprobar lo que todos sabíamos acerca de las relaciones entre EE.UU y España. (Pésimas). Es muy triste tener que confirmar las oportunidades comerciales que podríamos haber tenido con la primera potencia y sin embargo nuestro presidente prefería otros aliados muuuucho más poderosos...

En un informe elaborado por el embajador Eduardo Aguirre y enviado a la secretaria de Estado, Condoleezza Rice, afirma que "Zapatero juega mirando a una base electoral izquierdista y pacifista, y usa la política exterior para ganar puntos en la política española, más que para atender las prioridades básicas de la política exterior u objetivos estratégicos más amplios (...) Esto ha derivado en una relación bilateral errática y en zigzag".


Hablan de Zapatero como un "cortoplacista" que "supedita los intereses comunes al cálculo electoral", que es un político de transición, debido a la mala gestión de Aznar sobre el 11-M, que su perfil es de "IZQUIERDISTA TRASNOCHADO Y ROMÁNTICO", y hablan de su gran fracaso por la cumbre europea "Por razones políticas internas, quieren organizar a toda costa una cumbre. Como no habrá ninguna visita del presidente Obama, será el mayor fracaso de Zapatero" Es decir que ZP no va a ver a Obama ni en la tele.

En resumen el Barça nos clava 5, tenemos un presidente de gobierno al que la potencia más poderosa del mundo considera un incompetente trasnochado (no hacía falta espiarle para descubrirlo) y en la tele dicen que al puente vamos a ir todos menos el sol...Que Dios nos pille confesados....

Un saludo a todos.

J.L.M